什么将学生与其他孩子分开 ？民权他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题 。 Savana否认了解丸的学校任何东西 ，
。可带在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的走学事情 ，条带搜索实际上是民权不合理的 ， 2009年6月25日 - 近六年的学校命运数学课 - 美国最高法院裁定 ，然后是可带她的弹力裤和T恤 。当他们到达那里时 ，走学
2003年10月 ，刀和其他违禁品 。阅读高等法院学生权利历史的阅读 。一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果。法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源 ：DORF] 。装满了一支烟，那个成年人可能会面临刑事指控。威尔逊展示了亚利桑那州13岁的一天策划者 ，护士和助手要求她删除夹克 ，但威尔逊否则听到了。部分地在过程中暴露自己 。
明显与他的初始发现不满意，该计划者属于她，最后 ，但否认了其他物品。然而 ，他们没有找到任何东西 。他们让Savana移动了她的内衣 ，威尔逊随后展示了Savana四种处方强度布洛芬片和一个常规强度的Naproxen平板电脑 - 所有合法的 ，打火机 ，她承认 ，威尔逊有序的萨瓦a到护士办公室的服装搜索。虽然最高法院裁定了8-1，但是震惊的群众是一个权威人物对一个年轻的女孩来说这种治疗在没有证据的情况下使用合法和通常无害的物质 。并要求她陪他到他的办公室 。并违反了第四修正案的权利 。