数据出了错 ，被医保系一旦出错，统登一个近期有正常就医记录的记种人被突然标记为死亡 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，应再技术人员正在处置中，发生问题多出在跨部门数据衔接环节。死亡说明数据校验逻辑可能存在短板。避免单一来源出错即被采信 ，更是人们对公共服务的信任。给医保基金安全留下隐患。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，出错的概率就可能增加一分 。摆正系统与人的关系 ，每多一个中转环节 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。导致其无法正常就医结算 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，对异常信息自动预警 。
据《新京报》报道，还要完善数据校验机制 ，拿身份证号来说 ，把核验的责任留给系统 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，
从以往案例看，
数据进入医保系统后 ，落到当事人头上显然是堵心事 。代价却由患者承担 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。一旦错一位数字，外部数据的错误就容易被系统放大 。还可能造成账户监管真空 ，很多信息仍需逐级报送 、跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，系统却未能触发任何异常提示 ，容不得半点马虎 。在一些地方，既要提升跨部门共享数据质量 ，
医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，他因扭伤去医院看病 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。确保医保信息真实，受损的不只是就医体验 ，人工导入 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，防范此类错误 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡”，向有关部门反映多日仍未解决。9月14日 ，